玉树地震中美公布震源深度差一倍，专家:标准不同

时讯百小生

青海玉树地震震源深度是33公里还是16公里？昨日，中国地震局和美国地质勘探局给出了不同的结果。
　　发现这一不同的中国科技大学地球和空间科学学院教授倪四道说，不同机构有时候会有不同的答案，这与监测方式、当地地震台网数量都有关系，哪个更准确还需研究。
　　“震源越浅破坏就越大”
　　根据中国地震局的消息，玉树地震震级为7.1级，震源深度：33公里。但是，美国地质勘探局网站上发布的消息是，震源深度为16公里，另外，地震的级别也比我国公布的级别低一些。
倪四道说，震源深度不同，造成的破坏也不同，“震源越浅破坏就会越大。最简单的一个办法，用震级除以震源深度，就会发现，震源16公里的破坏程度是震源33公里破坏程度的两倍。”
　　历史上这种地震数字不断更新的情况也比较常见。1993年印度拉特而(音)地震，虽然震级只有6.4 级，但是造成了近万人的死亡。一开始监测到的震源深度是12公里，最后经过仔细研究确定为2公里。专家认为，震源浅，也是造成这一地震破坏程度大的原因。
　　“各国对地震深度定义不同”
　　对于震源不同的情况，倪四道认为是可以理解的，因为当地的地震台网比较稀疏，一般情况下，我们在水平面上方向的位置监测的会比较清楚，但是深度就比较难定，另外还有一个原因是，目前的地震科研技术上，对测定深度的测量也没有更为准确的方式。
　　他认为，这种不同不是水平问题，而是硬件问题，另外他强调说，美国给出的数字也不一定是对的。还有需要注意的一点是，各个国家对地震深度也有不同的定义，比如有的是地震时一点的深度，有的则是地震中的平均深度。
　　不过他认为，增加台站建设，是解决这一问题的方法之一。
　　另外，对于震级也不尽相同的原因，倪四道说，这是预报标准的不同，美国网站上甚至会根据不同的记录方式，预报两个震级，震级不同更是可以理解的。

牛奶糖

我想问一下,难道事前那些地震局的就没有预测到?这么大的地震啊,真不明白,难道要他们来事后分析的吗?