沙上地区的土地是老江阴 老常熟的 不是所谓的别地领土

且看沧海变桑田

前几年说要收回    要说是他的    张家港人守土有责  自有资料对应
            

且看沧海变桑田

清代至民国，常通港以北属南通县（今南通市）
百度有这个    别地人说成历史他的地  前几年叫喊收回  现在来又扯皮
然后我感觉奇怪    查了资料  贴下给偶里张家港人看下历史大事记录  
            

且看沧海变桑田

            

且看沧海变桑田

张家港的沙上地区   很容易和古岸连   就这道理   当时  鹿苑滩里村  西头滩上村等
属古江岸    沙漕中心河那里是古长江的小夹江
            

且看沧海变桑田

清代至民国，常通港以北属南通县（今南通市）  不光采的一笔贴了
就不服气
清道光纪元以前，吾沙围田纠纷，已无可考。道咸以来，亦仅得之传闻。
其较著者，如顾七斤与钱友芝之争。当时顾姓又曾与老沙之曹龙、王关所组织之沙民争夺通、常、江三州县在常阴沙西端之辖境，酿成械斗。
顾姓请得绿营来沙镇压沙民，世称之为“绿营会剿”。绿营者，满清八旗驻防以外之正规军也。此予闻诸先祖母冯者。先祖母殃于1927年春，年九十四，会剿事乃所身经，惜予年少无知，未叩其详。　
点评
民间争地 你政府派兵去烧房子 啥年代就有这样奇芭事情 政府武力圈地 要现在马上撤职进去吃牢饭去
            

且看沧海变桑田

偶里沙上年轻人现在全认  苏州  张家港   常熟  江阴  的
清代至民国，常通港以北属南通县（今南通市）  没人去认同  除非脑子坏特了  
张家港人对外起来肯定帮张家港说话的
            

且看沧海变桑田

清代至民国，常通港以北属南通县（今南通市）  就是不认  
武力强占   
            

且看沧海变桑田

沙洲围筑新田纠纷述略曹仲道
友人以沙洲历来围筑新田，往往发生纠纷，酿成人命巨案，嘱撰史料，以备他日参考。窃念欲谈围田纠纷，必先谈报领滩案经过，其是非曲直，方有依据。固有未经报领而先围筑者，此必在非常时期，拥特殊势力者方敢为之。
大多数经过报案，缴价，官厅准给印照，始行围筑，然尚不免发生争执，则由于界址不明，或主持围务者对案内各户，处理欠公允之故。兹先述报领。　　报领者，人民指定地段水域，报请官厅核准丈放。
由“丈书”丈明，绘其图册，载明四至及亩分，遵章缴纳滩价，由官厅给予印凭，所谓滩照者是也。此自人民言之。若是官厅言之，则曰召买。清代规定，凡召买，必须确有滩地，不得以水作滩，故往往间歇数年或多年，始行召买。但知县深居衙署，何从知有滩地可卖，大抵由人民报请丈放，或由绅董请托，县官据情转请布政使批准，方出示召买，以示公允。其办法亦屡变更。布政使，大吏也，亦有思惠及小民，防止豪强大户擅其利者;亦有倡导化私为公，尽先由地方公益及慈善事业缴价报领者。　
　其惠及小民办法，则规定须造具领户花名册，必须土著，每户限领十亩以内。以为如此，则大户婪吞之弊可绝。不知贫户固无力买滩，即稍富裕之农亦绝不肯以辛苦积累所得，投之于是非纷争之地。其卒也，皆由豪强有力者勾结书吏伪造名册，其滩照皆入少数人之手。　　
其欲化私为公者，于召买时，尽先由公益慈善部门报领。故在解放前，带子沙有苏三堂租田，合兴有书院租田，盘篮沙有水利公产租田，刘海沙有南菁书院租田，其它如宾兴、学田、徽存、礼贤等名目繁多，毋须列举。此等公共事业，断无资金缴滩价，亦断无人来沙主围务，皆由豪强大户借其名报领经围。迨成田后，岁纳租于公共机构，其租额仅倍于正赋，其实领户名为承佃，实则业主。
各公共机构收此薄租，除完纳正赋外，尚余半数助公家之用，所谓化私为公者仅此而已。　　辛亥革命后，以上办法悉废止，不问大户小民，土客公私，有滩无滩，但愿缴价报领，无不准许。
惟经手召买之权不属县令，内阁财政部就江苏省政府所在地设清理沙田总局，又就有滩各县设分局主其事。其中不免有界址不明或发生一滩两卖之弊，其围筑纠纷，更甚于清代。以上所言皆报领之事。其围筑纠纷述之如下。沙滩成田，虑无不经过人工围筑者，扩充耕地，阜国裕民，本非恶事。但因豪强争利，横生讼斗，机械变诈，巧取豪夺，遂为世所诟病。清道光纪元以前，吾沙围田纠纷，已无可考。道咸以来，亦仅得之传闻。
其较著者，如顾七斤与钱友芝之争。当时顾姓又曾与老沙之曹龙、王关所组织之沙民争夺通、常、江三州县在常阴沙西端之辖境，酿成械斗。
顾姓请得绿营来沙镇压沙民，世称之为“绿营会剿”。绿营者，满清八旗驻防以外之正规军也。此予闻诸先祖母冯者。先祖母殃于1927年春，年九十四，会剿事乃所身经，惜予年少无知，未叩其详。　
　清光绪、宣统间，刘海沙东端登瀛、文兴等沙次第出水，多已成田，皆在通境。有人嫉当地诸大姓报领多案，致书张季直氏主张化私为公。张氏方办教育及北岸保坍等事，需款甚急，乃据以告州牧、嘱详省，请将私人所领滩地共九案，予以撤销，悉归地方公有，禁止私人围筑。诸业主闻之大哗，亟推袁文斋为首，向省力争，轩然大波骤起，群称之曰“九案充公案”。
予方童稚无知，结局如何，不克详述。袁文斋者，清庠生，以娴算学为督学使者赏识，得拔贡。本寒士，素未预滩案事。诸大姓利其科名头衔以抗张氏。记日寇投降时，文斋年七十许，犹来常熟访其拔贡同年蒋元庆，予以其为父执，曾与周旋，但未问九案充公事。以上为清代沙田围筑纠纷事。　
　民国后，段山北夹筑坝成，安徽刘世珩、刘子鹤，无锡杨翰西等掩沙民筑坝培滩之功，径向北洋军阀内阁财政部长李恩浩报领北夹滩地万亩，组织广业垦植公司，请军警保护，来沙兴工围田。沙民筑坝首领徐韵琴奋起集众抗之，于大械斗中发生命案。　
　最后当述福利垦植公司围筑新田纠纷事。福利垦植公司在段山南夹筑坝，坝成后，主持人赵陶怀暨重要股东冯逸云、吴汀鹭等商请徐韵琴主持围筑新田事务。约历三年，凡筑坝之债务，如“泥工票”应得新田，暨夹江两岸原领之滩案，以及两岸农民所有之坍没留粮（简称坍粮）应补田亩，大致安排妥贴，未生争执。但经手围务者于分田时，不免多自与而招致他人之妒怨。　
　方筑坝工程最吃紧时，赵陶怀所携之款已竭。正危急间，鹿苑钱宇门至，以参观工事为名，实携现钞数千元欲入股。顾恐坝不成而存观望之心。韵琴与宇门有戚谊，窥见其隐，与陶怀故作镇静，阳语陶怀今后勿再收取股金，免利权外溢。宇门闻之，虑失投资机会，乃倾所携钞币纳诸司会计者，工事于以获济。此韵琴亲语予以诩善应事机也。
不知后来公司分裂，灾祸迭起，即自此始。　　宇门，友芝之族裔，本沙田世家。工心计喜殖产，经营木行于鹿苑，颇负信誉。既投资为公司股东，恶韵琴之擅权也。渐摭其围田浪费及自私事以告陶怀，且自言家世知围务，愿代韵琴主持工事。韵琴闻之，亦自愿交出围筑权，以明澹泊无私。陶怀遂允所请，由宇门经手筑第五大堤。　　
宇门虽经商，善会计，于筑堤要工，实未深知。欲矫韵琴之浪费，倚其客赵叟为之设计规划。赵叟与予亦相识，偶忘其名，然颇知其刚愎自用，且嗜酒易怒，所定计划，惟节费是尚。其所聘佐助人员，亦有深知此项大堤将受沙民所谓“郁夹潮”冲击，堤身高厚之度，应倍于非断流处之圩岸。建议放宽计划，叟弗之许，及堤成而秋汛至，遇大风，海潮陡涨，堤身悉被冲毁。　
　第五大堤既毁，本身之损失无论矣，所最担心者，自东来镇以北之第二干河，方由常熟县拔款设局修竣，N&经大堤内开通郁家港，以便泄南水，经十一圩出大江，工程之巨可知，一旦海潮冲入，累月不得收口，泥土淤积河身，前功尽弃。两岸农民大哗，争起要求官厅责令公司出费，重行疏竣。公司不得已，预行拍卖新田苦干亩，每亩定价50银元，才得时价十分之六，以应其需。陶情等怨痛沮丧，不再信任宇门，重推韵琴主持围务。宇门所垫围费，因堤决而未及收回，不肯放弃围筑权，顾威望不逮韵琴，乃聘用健讼好斗之黄竹楼纠众阻挠公司围务。韵琴更事较多，惮于“终讼”遂甘居失败，偃旗息鼓。　
　宇门既用竹楼，一切权力皆入竹楼之手，已徒居其名而已。会东五节桥朱永康被人暗杀，竹楼与永康始友而后敌，众皆疑竹楼。竹楼被捕入狱，宇门乃得稍稍收其权。是时陶怀已忧愤死，江阴股东吴汀鹭乃遣其友黄秉忠为代表与宇门争围筑权。未几日寇至，竹楼虽出狱，潜居邑城，不复下乡，宇门亦暂避事观望。　
　1938年初春，日寇虽踞邑城（常熟市），鹿苑、杨舍尚未分踞，沙洲为真空地带。有陈善良者素附有力者围局部沙田，渐露头角，至是，欲独树一帜，纠众围筑公司滩地。一日自南丰镇归宿其家（在镇西北里许），夜半被人从枕上拉出，并其徒董某枪杀之于篱外，众皆知其故而莫敢言。　
　黄秉忠者江阴东乡闸上人，（现属泗港乡）少任侠，曾于后塍赌场殴人致死，入青帮为通字辈。辛亥革命后任江阴缉捕队长。绅士吴汀鹭喜其为人，与友善。既受汀鹭托，为公司代表，闻陈善良死，恃其为帮会前辈，且收门徒多至数千人，到处有逢迎者，即轻车简从，不携一械来南丰镇，联络各有力者设庄围田，竞未发生纠纷。
秉忠自言：“本非公司股东，仅为‘汀先生’及诸股东帮忙而已“。众皆以为公司围务，非秉忠莫属。　　其明年，秉忠仍来南丰布置围务，既迄，返杨舍寓所。适杨舍某裔有豆饼船泊张家港，为流散之伪游击队头目朱某（华市附近人），率其徒吴某又某甲共三人，持械喝令其船开往十二圩港（今三兴乡），意图勒索。某商乞秉忠营救，秉忠素视朱、吴等为帮中儿孙辈，慨允去十二圩港为之调处，而责朱等不应有此土匪行动。
朱等诉说所部给养无着，秉忠令某商捐赠鞋袜费若干金，朱乃释其船返杨舍。越旬日，秉忠又至南丰料理围务，晨起小食后方剃头，有人见朱、吴某甲三人自北来问“老头子”住所，势甚恶，急走告秉忠。秉忠遽避入邻家闺房，闭其门，但已被朱等望见，遂攀墙头以短枪击杀之。
众皆疑朱等受人指使，亦为围务事也。　　未几，朱为驻鹿苑日寇捕去自杀，其徒吴某及某甲皆为秉忠门徒所杀。　　秉忠既死，公司围筑权乃入钱昌时之手。昌时为宇门族弟，曾游学英国，习纺织。归为大生第三纺织厂工程师，不知何故，失业返里。伪忠救军第六支队被缴械改编后，支队长为客籍军人郭墨涛。昌时忽被任为第三大队长，闻者皆为惊异。
未几日，寇下乡扫荡，郭率残部退入宜兴山中，昌时乃被敌伪县政府委充鹿苑行政区长，所部即改为保卫队，仍归其统带。宇门嘱其代表公司股东主持围务，昌时颇慷慨，几乎有求必应，故吴汀鹭、张渐陆皆与之合作。至日寇投降，昌时以汉奸罪入狱始止。　　
昌时主持围务时，值伪苏省长李士群秉日寇意旨，于江南地带举办“清乡”后，常熟城内有所谓“宏济善堂”者，其经理陈姓伙同敌伪特工站组织太丰垦植公司，抢围福利公司滩地。堤虽告成，但秋汛大风，海潮冲决堤身，尽丧其资而去。
次年仍由昌时主持围务。　　昌时入狱后，宇门与吴、张等合作，委围务于陈俊卿。未几，解放，宇门已前死，俊卿以事见法，公司滩 地，遂为国有。
沙洲围田纠纷，遂永远结束。分享：
            

且看沧海变桑田

双桥镇位于镇区北2公里。清宣统元年（1909年），豪绅施延相、何忠良在南通县刘海沙东端沙滩围圩垦值时，围垦民工迫切需要生活用品，始建西街、北街，出租给商人开设小店，因有2条木桥，名双桥镇。后顾云千续建东街和城隍庙1座。该集镇是乐余辖区内历史上最先建成的一个农村小镇。解放前属南通县管辖。传说中的“牌位镇”就是建于清末宣统年间的双桥镇，初期移居这里的商户，家家都有祖传的牌位（一块长方形木板，树立在木砖上，木板上写有先祖的名字，作受祭之用），里人戏称“牌位镇”。后因镇上有两条木桥，正式定名双桥镇。小集镇建成初期至抗日战争前，正直刘海沙以东恤菁沙形成，因围垦圩塘渐多，移民渐增，为双桥镇鼎盛时期。镇上有杂店铺、茶食铺、肉铺、药店、粮行、米行、布店及季节性花行等店铺30余家，人来人往，集市繁忙。镇西市梢有关帝庙一座，和尚数十人，香火不断。东市梢有城隍庙1座，庙祝数人。民国34年（1945年）农历6月22日夜，该镇遭抢劫，大小店铺被一抢而光，12人被绑票，是时，人心慌乱，店家亦因资金不足，不敢开张，生意萧条。民国37年（1948年），双桥镇过朝东港以北百余米建有南通县私立崇实中学1所。解放后，双桥镇划属常熟县管辖。
            

且看沧海变桑田

常熟与江阴的县界，早在清康熙六年已有明确划分，北部以川港为界。但之后北部江中沙洲积涨迅速，到嘉庆年间，东、西各沙洲并联，两县江涂已无明确界限。同时，江北的通州府认为该片沙洲应归其所有。
咸丰年间，海门顾七斤仗南通团练使王藻之力在北沙占围沙田。这时，江阴王关、曹龙持江阴县的滩照也来进行围垦，双方遂起冲突，大打出手。顾七斤贿请王藻驻通州的绿营军前来镇压。绿营军以剿匪为名追捕王、曹未果，烧毁民房甚多，制造“绿营会剿”事件。
后江苏省府遂在北沙划定疆界，将金鸡港以西划作江阴县境，其中有西兴、常安等集市。
而后到了民国初，江阴常熟两地沙民联合起来，凭借江中沙洲与南边陆地距离近的优势，筑坝截断了南侧江流，是谓北夹坝。但这样一来，靠北侧通州府的江水流量则被增大了，如皋、通州一线江岸坍削日甚，当时的南通巨绅张謇则坐不住了，电告江苏省长要其出面铲除北夹坝，但此坝已筑成半年多了，再铲除不切实际，只好以北侧江岸崩塌为由，从中抽取些保坍经费。
江阴在常阴沙近百年的划界争夺中，更像是一部辖域的开拓史，从头到尾都充杂着血腥。 上面所述，人力的参与让原本自然形成的沙洲涨速变快了，但这不是好事情，沙洲的开垦需要人力，吸引了大量流民涌入，但治安，教育等管理措施无力跟进，导致一系列社会问题爆发，这也为日后析置沙洲县埋下了伏笔 由于这里多数是各地的流民雁户，传统的地方宗族自治无法成，而代表政府的县公署则鞭长莫及，到了民国二十六年江阴沦陷后，日伪政权的管辖范围仅限江阴内外几个乡镇，属沙洲的第三区便完完全全沦为三不管地带。
此时的沙洲，逐渐成为国共两党的主要活动区，而沙民穷则思变的风气，则更给了我党生存发展的土壤。
到了民国三十年，江抗在澄杨路北侧至沿江，首次建立了沙洲县政府，下设七个区，范围更涵盖到现在的周庄镇，城东街道等地。
中共建政后，当年在此战斗过的老新四军纷纷落地生根，带着挥之不去的沙洲县情结。于是，建县事宜也就提上了日程，因为在他们眼中，这只是一种延续而已。
1962年，筹备了五年之久的沙洲县成立，原本江阴副城的杨舍镇，则顺理成章的成为新沙洲县的治所。为此，常熟割出十四个乡镇与常阴沙农场，江阴割出九个乡镇。但比起常熟来说，江阴损失还不是最大，尽管失去了副城，至少原本在方案内的北o顾山两地，被夺了回来。
新置的沙洲县将原本苏南四大县（江阴、常熟，无锡，吴县）的平衡格局完全打破，加上经济上推行城乡两极化模式，以致今天政治地位天壤之别。令人嘘唏，我们假设当年澄虞两地之民能不那么热衷围沙造田，至少江中之沙洲相接南岸还有待年月，那么人口也不会这么快聚集起来，那么，沙洲县也就不会这么快建立起来。
但历史不能假设。尾声写本文初衷是想说明，江阴虽只为江头片壤，但形成今天的区划边界，并非一蹴而成，而是经过历朝历代的沉淀，其中凝聚着先贤的智慧，流淌着人民的血汗，述说着民族的兴衰，关乎着国家的存亡。
如果有人一味逆反潮流，背弃规则，强行改变江阴边界，甚至在区划上有夷平江阴之举，必将遭致民怨四起，最终遗臭万年。